一、質(zhì)疑人基本情況：
質(zhì)疑人：梧州市凱哲貿(mào)易有限責(zé)任公司
地址：梧州市長洲區(qū)新興三路30號(hào)
聯(lián)系人：李濟(jì)高 聯(lián)系電話：18078075512
郵編：543002
二、質(zhì)疑項(xiàng)目名稱：學(xué)生公寓組合柜以及窗簾采購
質(zhì)疑項(xiàng)目編號(hào)：WZZC2018-G1-01079-ZYZB
采購人名稱：梧州職業(yè)學(xué)院
三、質(zhì)疑答復(fù)函內(nèi)容：
我院于2018年12月5日收到你公司用掛號(hào)信寄來郵戳日期為2018年12月2日的關(guān)于“學(xué)生公寓組合柜以及窗簾采購（WZZC2018-G1-01079-ZYZB ）”項(xiàng)目質(zhì)疑函一份（落款日期2018年12月2日），質(zhì)疑事項(xiàng)和答復(fù)如下：
質(zhì)疑事項(xiàng)1：該項(xiàng)目評分標(biāo)準(zhǔn)P26“項(xiàng)目安裝實(shí)施方案2分”的分值設(shè)置違反《中華人民共和國采購法實(shí)施條例》第三十四條第四款；
答復(fù)：此評分標(biāo)準(zhǔn)已明確項(xiàng)目安裝實(shí)施方案中包含擬投入實(shí)施人員的名單及具體負(fù)責(zé)的工作、項(xiàng)目實(shí)施過程中的安全措施得2分，已按要求進(jìn)行量化。此項(xiàng)評分標(biāo)準(zhǔn)不存在主觀評分，并未違反《中華人民共和國采購法實(shí)施條例》第三十四條第四款的規(guī)定，貴公司提供的事實(shí)依據(jù)無法證明貴公司權(quán)益受到損害。
質(zhì)疑事項(xiàng)2：該項(xiàng)目評分標(biāo)準(zhǔn)P26-27“業(yè)績信譽(yù)分（1）投標(biāo)人自2015年以來完成過類似項(xiàng)目的，每項(xiàng)得1分，最高得4分。需同時(shí)提供銷售合同、驗(yàn)收單復(fù)印件（原件核查），否則不得分，缺一不可。”的規(guī)定，違反《政府采購貨物和服務(wù)招投投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令87號(hào)）第十七條關(guān)于“不得將投標(biāo)人的…營業(yè)收入…作為評審因素”之規(guī)定，并且屬于《中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例》第二十條規(guī)定的“以不合理?xiàng)l件對供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者岐視待遇”的情形。
答復(fù)：本項(xiàng)目要求提供的是業(yè)績，并非營業(yè)收入，事實(shí)依據(jù)不足。
質(zhì)疑事項(xiàng)3：該項(xiàng)目招標(biāo)文件P24“產(chǎn)品性能分”關(guān)于“檢測指標(biāo)”的規(guī)定，違反《中華人民共和國采購法實(shí)施條例》第二十條（三）項(xiàng)的規(guī)定。
答復(fù)：“產(chǎn)品性能分”關(guān)于“檢測指標(biāo)”的規(guī)定貴公司提供事實(shí)依據(jù)不能證明本招標(biāo)文件違反《中華人民共和國采購法實(shí)施條例》第二十條（三）項(xiàng)“采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品”的規(guī)定，事實(shí)依據(jù)不足。
綜上所述，貴公司質(zhì)疑事項(xiàng)不成立，駁回質(zhì)疑。
貴公司如對本次答復(fù)不滿意，根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）的相關(guān)規(guī)定，有向同級政府采購監(jiān)督管理部門投訴的權(quán)利。感謝貴公司對本項(xiàng)目采購活動(dòng)的支持和監(jiān)督！
特此答復(fù)。
梧州職業(yè)學(xué)院
2018年12月7日
